<C²: webløg />Coder moins, coder mieux !
Weblog collaboratif portant sur les enjeux sociopolitiques, technologiques et stratégiques entourant la normalisation et l'accessibilisation du Web, mais aussi un million d'autres trucs tout aussi futiles qui nous passent par l'esprit...
mercredi 04 juin 2003
par Denis Boudreau
Mozilla, difficile à télécharger ?
Joshua Kauffman soulève un excellent point sur son site à propos de la difficulté relative associée au téléchargement du navigateur Mozilla par opposition aux téléchargements respectifs de MSIE et Opera... qui offent à l'internaute venu sur leur site des indication claires et pas subtiles pour deux sous sur la façon d'aquérir leur navigateur. Tous les moyens semblent bons pour s'assurer que le produit est bien en vue; imagerie forte et visible, liens dans le menu, etc... chez Mozilla, rien du tout. Quelques liens dans le corps de la page, que l'utilisateur finira bien par trouver s'il persiste... mais pas plus d'indications qu'il n'en faut. On est effectivement en droit de se demander pourquoi le lien vers l'application est "dissimulé" dans le corps du texte, plutôt que de le faire apparaître comme principale attraction de la page d'accueil (ce qui devrait être le cas après tout). Il me semble que lorsqu'on veut pousser un logiciel à compétitionner les plus grands du marché, on s'assure au moins que le produit soit très facile d'accès.
Vous, vous en pensez quoi ?
Denis Boudreau | 2003.06.04 @ 21:15
Alors, qu'en pensez-vous ?
Voici ce que vous aviez à en dire... vos impressions, recueillies à vif.
2003.06.05 @ 04:08 par laurentj
au fait, sympa cette nouvelle version de site. :-)
Un truc à faire pour les commentaires : mettre dans des cookies le contenu des chams nom, courriel, url. Ca eviterai de tout retaper à chaque fois :-)
2003.06.05 @ 04:13 par Bleizig
Eh beh! C'est ti pas beau tout ca...
Moins de 20 minutes que CYBERCodeur v3.0 est lance et deja deux commentaires ;-)
Pour les cookies, ca marche bien sur mon navigateur ... quel navigateur utilises-tu?
2003.06.05 @ 04:15 par CYBERcodeur
Merci pour le compliment, j'en suis très content :)
Tiens, moi aussi ça marche pourtant le cookie... Laurent, qu'est-ce que t'as fait à mon site ??? ;-)
2003.06.05 @ 06:24 par laurentJ
Quel navigateur j'utilise ? Mozilla 1.3 pardis !
Quelle question :-)
J'ai ma petite idée sur l'histoire des cookies, je verifie un truc...
2003.06.05 @ 06:32 par laurentJ
Oui en fait, voilà, je sais d'où viens le truc. Ce n'est pas mon navigateur. C'est cybercodeur 3.0. Et toc ! :-)
En fait, tu ecris un message. Tu previsualises. Tu valides. Tu as donc l'article, avec les commentaires, le nouveau commentaire que tu viens de saisir, et le formulaire pour saisir un autre commentaire. Là les champs ne sont pas préremplis.
Par contre, si tu reviens à l'index du blog, et que tu retournes voir les commentaires, là le formulaire est bien pré-remplis.
Alors peut-être que ce phénomène n'apparait que la première fois.
2003.06.05 @ 14:12 par CYBERcodeur
Pour répondre au commentaire initial de Laurentj, je suis effectivemment du même avis...
J'essaie seulement d'imaginer une personne n'ayant pas notre 'expertise' de la navigation, et il me semble que de trouver les liens est juste un petit peu trop laborieux... ce qui aurait automatiquement tendance à tuer dans l'oeuf toute tentative d'initiative de la part d'un néophyte de faire le saut vers un produit gecko. Si c'est dur de le trouver, imaginez comment difficile ça risque d'être de l'installer :/
Un minimum de reconfiguration de l'interface serait une très bonne chose... si personne n'est disponible pour le faire, je le ferai bien moi.
Les commentaires et trackbacks sont désormais fermés. Pour toute remarque, vous pouvez toujours nous contacter.
Pisteur (Trackback)
- © 2002-2013 Tous droits réservés, <C²: weblog /> | Sous license CC, Attribution-NonCommercial 1.0
- Ce site Web est optimisé pour les navigateurs conformes aux normes issues du W3C. Voyez pourquoi.
- C² vous recommande un navigateur moderne. L'utilisation d'un navigateur obsolète est à vos propres risques.










2003.06.05 @ 04:06 par laurentj
Moi je suis tout à fait de l'avis de Joshua.
Y a trop de truc à lire/parcourir avant de tomber sur le lien final. Déjà que c'est en anglais...
Pour l'evangelisation, c'est pas terrible.
Sur http://frenchmozilla.sour... par contre, c'est un peu plus direct.
D'ailleurs, un truc qu'il faudrait qu'ils fassent sur mozilla.org, c'est de mettre un lien vers frenchmozilla et toute les autres versions I18N.
Haut